一个单位最大的不幸,就是培养了一批自私自利的中高层管理者,他们根本不在乎公司利益和目标,只在乎他们自己的权力、地位和利益

项目

一个单位要是垮了,外人总爱说是市场不行、方向错了。

其实哪有那么多“外部原因”?

多半是内部先烂透了,尤其是那些中高层管理者,一个个把单位当自家后花园,眼里只有自己的官帽子和腰包,哪还管单位的死活?

这种单位,垮掉是迟早的事。

你说他们能力差吧?

不见得。

不少人履历光鲜,开会时一套一套的,讲战略头头是道。

但一转头,干的都是另一套。

表面喊着“团队合作”,私下里忙着拉帮结派;

嘴上说“重视人才”,实际只提拔自己人;

遇到问题,第一反应不是怎么解决,而是怎么甩锅。

说白了,单位对他们来说就是块跳板,能捞多少算多少,管它以后洪水滔天。

这些人最擅长的就是玩三把“阴招”,把单位搞成一团糟:

图片

第一招:玩信息,当“两面派”

他们深谙“信息即权力”的潜规则,通过选择性披露、刻意隐瞒或数据造假,在组织内部制造“信息迷雾”。

对上,他们报喜不报忧,把问题数据美化得漂漂亮亮,领导看了还挺高兴,实际隐患全藏着。

对下,他们故意模糊指令,该说的不说,该给的资源不给,让底下人瞎猜、瞎忙,自己倒成了信息枢纽,好像离了他单位就不转了。

时间久了,单位里消息闭塞,决策全凭他们一张嘴,效率能不高才怪。

第二招:搞小圈子,排挤异己

不看能力看忠心,能人留不住庸才上位

他们选人看什么?不看能力,只看“忠不忠心”。

你敢提不同意见?

立马给你穿小鞋,边缘化你;

你只会埋头苦干,不懂站队?

对不起,升职加薪没你份。

反而那些整天围着他们转,拍马屁、递“投名状”的人,一个个被捧得高高的。

长此以往,单位里能人留不住,留下的要么是没本事的庸才,要么是学会阿谀奉承的“老油条”。

这样下去,单位还能有战斗力?

第三招:推责任,耍无赖

项目搞砸了?

肯定是“底下人不给力”;

政策没落实?

一定是“其他部门不配合”。

他们最会踢皮球,自己永远干干净净。

更可气的是,为了显示自己“有成绩”,他们甚至故意搞些花架子工程,表面上热热闹闹,实际劳民伤财。

单位那点家底,就这么被他们一点点败光了。

在这种环境下,单位里风气越来越坏。

想干实事的人,干着干着心凉了,要么离职,要么变得佛系;

新人刚进来,还没学会做事,倒先学会了看脸色、站队伍。

图片

原本该齐心协力干活的地方,变成了勾心斗角的舞台。

开会成了表演赛,大家不是讨论怎么解决问题,而是比谁更会表忠心、甩锅。

单位看着人多,实则一盘散沙,哪还有半点战斗力?

扭转局面的关键

要扭转这种局面,光靠喊口号没用。

得动真格的:

•把权力晒在阳光下,决策过程公开透明,谁干的烂事,谁就得负责到底。

•选人用人不能只看关系,要看实打实的业绩。

•最重要的是,最高层得硬气,别让那些蛀虫觉得自己能一手遮天。否则,再大的家业,也经不住这么祸祸。

说到底,一个单位最怕的不是外面竞争激烈,而是内部养了一群“吸血鬼”。

他们不干活,还专门拖后腿;不创造价值,只想着怎么分蛋糕。

这样的单位,今天看着还行,明天说不定就垮了。

而那些管理者,拍拍屁股换个地方继续当“爷”,留下烂摊子和一群心寒的员工。

图片

这,才是一个单位最大的悲哀。