并购六条后,未盈利企业收购的案例分析

15.证券文章

2024年9月,证监会发布《关于深化上市公司并购重组市场改革的意见》(简称并购六条),其中明确支持上市公司收购有助于补链强链、提升关键技术水平的优质未盈利资产。

如今,一年过去,并购六条的政策红利已逐渐转化为市场的实际行动。从赛力斯收购龙盛新能源、芯联集成收购芯联越州,到水晶光电收购埃科思、昊帆生物收购杭州福斯特,这些案例共同勾勒出未盈利企业收购的新趋势。

01监管包容:未盈利资产交易的政策绿灯

并购六条的核心突破,在于允许亏损资产交易、不强制业绩承诺、尊重市场化定价。这一变化,直接打破了此前上市公司收购未盈利资产的政策壁垒。

在此之前,上市公司收购亏损资产往往面临严格的监管审查,尤其是业绩承诺的要求,让不少企业望而却步。而并购六条明确,上市公司向第三方购买资产的,交易双方可以自主协商是否设置承诺安排。这一规定,为收购未盈利资产打开了政策绿灯。

比如,水晶光电(002273.SZ)收购埃科思(2025年4月完成)、昊帆生物(301393.SZ)收购杭州福斯特(2025年7月公告),均未设置业绩承诺。水晶光电收购的埃科思,2023年净利润亏损7052万元,2024年1-9月仍亏损3744万元;昊帆生物收购的杭州福斯特,2024年亏损2844万元,2025年一季度继续亏损844万元。但两家公司均以现金支付的方式,顺利完成了收购。

但是,并非所有未盈利资产收购都能成功。比如,维信诺(002387.SZ)收购合肥维信诺少数股权(2023年启动),至今仍未完成。尽管维信诺是OLED领域的头部企业,但标的公司的持续亏损及整合风险,让监管层犹豫。这说明,未盈利资产收购的成功,不仅需要行业地位,还需要整合能力与风险控制。

02赛道集中:9家未盈利标的中7家属硬科技,符合卡脖子战略

并购六条发布后,未盈利标的的行业属性愈发集中。9家未盈利标的中,7家属半导体/新能源车产业链,涵盖功率半导体、晶圆代工、3D视觉、智能驾驶等领域,均符合卡脖子战略方向。

图片

  1. 半导体领域

(1)芯联集成收购芯联越州(2025年6月过会),是半导体领域未盈利收购的典型案例。芯联越州主要从事功率器件等领域的晶圆代工业务,其生产的车规级SiC MOSFET出货量稳居亚洲前列,2024年营收15.6亿元(同比增长10.38倍),但仍亏损11.16亿元。芯联集成收购芯联越州,旨在实现“横向产能整合与纵向产业延伸”,形成多维度协同效应。图片

(2)华海清科(688120.SH)收购芯嵛半导体(2025年4月完成),则是半导体设备领域的补短板行动。芯嵛半导体是国内少数能实现大束流离子注入设备生产的企业,而中国大陆集成电路制造企业的离子注入设备仍主要依赖进口。华海清科以10.05亿元收购芯嵛半导体82%股权,旨在解决“卡脖子”问题,提升国产设备的竞争力。

图片

  1. 新能源车领域

(3)赛力斯收购龙盛新能源(2025年2月过会),是新能源车领域未盈利收购的“标杆案例”。龙盛新能源是智能电动汽车超级工厂,主要为赛力斯提供生产性租赁服务,2024年上半年净利润亏损8750万元。赛力斯收购龙盛新能源,旨在“巩固产业链地位”,将租赁转为自持,降低经营风险,同时提升产能灵活性。图片

(4)昊帆生物(301393.SZ)收购杭州福斯特(2025年7月公告),则是新能源车产业链的延伸。杭州福斯特主要从事高级中间体、特色原料药研发生产,产品销向国内外知名医药企业,2024年亏损2844万元。昊帆生物收购杭州福斯特,旨在向下游中间体、原料药产业链延伸,丰富产品结构,形成新的利润增长点。

03现金收购:规避监管阻力的捷径

并购六条发布后,现金支付成为未盈利资产收购的主流方式。其原因在于,现金支付无需行政许可,能快速完成交易,规避监管审查。

  1. 水晶光电:3.235亿元现金收购埃科思

水晶光电收购埃科思(2025年4月完成),采用现金支付方式,总价3.235亿元(对应100%股权估值3.38亿元)。交易完成后,水晶光电直接持有埃科思95.60%股权,间接持有2.00%股权,总计控制97.60%股权。现金收购让水晶光电快速实现了感知+显示的系统闭环,增强了在AR/VR领域的竞争力。

  1. 昊帆生物:1.6亿元现金收购杭州福斯特

昊帆生物收购杭州福斯特(2025年7月公告),采用现金支付方式,总价1.6亿元(对应100%股权估值1.6亿元)。交易分两期进行,第一期收购85%股权,第二期收购15%股权。

  1. 现金收购的优势与风险

现金收购的优势在于快速、便捷,能规避监管审查;但其风险在于占用大量资金。比如,水晶光电2024年净利润10.30亿元,收购埃科思花费3.235亿元,占比31.4%;昊帆生物2024年净利润(未披露),但收购杭州福斯特的1.6亿元,对其资金实力仍是考验。

04核心逻辑:赛道重于盈利,未来空间是关键

并购六条发布后,未盈利资产收购的核心逻辑,已从短期盈利转向赛道潜力。未盈利资产能否被收购,关键看行业政策红利与未来空间,而非短期财务表现。

  1. 赛道潜力:硬科技领域的未来空间

半导体、新能源车等领域,是国家卡脖子的关键领域,也是未来经济增长的引擎。比如,功率半导体的市场规模,2024年达3000亿元(同比增长15%),2025年预计达3450亿元;AR/VR市场规模,2024年达1200亿元(同比增长30%),2025年预计达1560亿元。这些领域的未来空间,让未盈利资产值得投资。

  1. 短期亏损:战略投入的必然结果

未盈利资产的亏损,往往是战略投入的结果。比如,芯联越州的亏损,源于产能扩张(2024年产能同比增长50%);埃科思的亏损,源于研发投入(2024年研发投入占比35%)。这些亏损,是为了未来的盈利,而非经营不善。

05小结

并购六条发布后,未盈利资产收购的趋势,越来越清晰,监管包容度提升、赛道集中于硬科技、现金支付成为主流。 对于上市公司而言,收购未盈利资产,不是盲目扩张,而是战略布局。只有选择符合国家战略有未来空间的赛道,具备行业地位与整合能力,才能在未盈利资产收购中成功。