2026会计准则第39号实操精讲|公允价值计量:定义、估值技术、三层输入值、最佳用途、负债估值、披露规范全指南
CAS39是国内首部统一公允价值计量与披露框架准则,不再分散于各具体准则,统一规范金融、非金融资产、负债、权益工具的公允价值计量逻辑、估值技术、层级划分、披露标准,是年审审计、IPO申报、资产评估、合并报表处理的核心依据。
核心底层逻辑:公允价值为计量日脱手价格(非买入价),基于市场参与者有序交易,遵循优先可观察输入值、分层计量原则,杜绝企业主观随意估值。
实务高频痛点:混淆交易价格与公允价值、误用无序交易价格、主市场/最有利市场区分错误、三层输入值层级划分混乱、非金融资产未判断最佳用途、负债估值未考虑不履约风险、披露要素缺失、估值技术随意变更。
一、适用范围与豁免边界
1. 公允价值官方定义
公允价值是指市场参与者在计量日发生的有序交易中,出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。核心关键词:计量日、有序交易、市场参与者、脱手价格。
核心辨析:交易价格是“买入/承接价格(进入价)”,公允价值是“卖出/转移价格(脱手价)”,二者初始确认时可能不一致。
2. 准则适用范围
适用于所有其他准则要求/允许公允价值计量、公允价值披露的场景,仅准则明确豁免项目除外。
3. 计量&披露双豁免
以下项目完全不适用CAS39,遵从对应专项准则:
存货可变现净值、资产减值未来现金流量现值(CAS1、CAS8)
股份支付计量与披露(CAS11)
租赁业务计量与披露(CAS21)
4. 仅披露豁免(计量适用CAS39)
以下项目公允价值计量遵从本准则,披露遵从专项准则:
以公允价值减处置费用确定可收回金额的资产(CAS8)
离职后福利计划资产公允价值披露(CAS9)
企业年金基金投资公允价值披露(CAS10)
二、资产负债特征与计量单元
1. 定价需考虑的资产/负债特征
市场参与者定价时考量的核心特征,直接影响公允价值结果:资产实物状况、存放位置、出售/使用限制、权属限制等。企业不得忽略资产固有特征直接采用裸价。
2. 计量单元规则
公允价值计量的最小计价单位,由对应专项准则规定:
可以是单项资产/单项负债(单只金融工具、单项固定资产);
可以是资产组、负债组、业务组合(减值资产组、并购业务);
唯一例外:市场风险/信用风险可抵销的金融工具组合,可按组合计量。
实务红线:不得脱离准则规定的计量单元,随意拆分或合并估值。
三、交易与市场
1. 有序交易判定
有序交易:计量日前一段时期内存在惯常、正常市场活动的交易。
不属于有序交易(禁止作为估值依据):清算交易、被迫处置、紧急甩卖、单一对手交易、非市场化议价交易。
2. 主市场 VS 最有利市场
主要市场(优先适用):资产/负债交易量最大、交易活跃度最高的市场,公允价值必须优先采用主市场价格。
最有利市场(替补适用):无主市场时,考虑交易费用、运输费用后,能实现资产售价最高、负债转移成本最低的市场。
3. 费用调整规则
交易费用不调整公允价值:仅为交易发生的手续费、中介费,不属于资产固有特征;
运输费用需调整公允价值:资产位置是固有特征,运抵主市场/最有利市场的运费需扣减调整价格。
4. 市场准入规则
主市场/最有利市场以企业计量日可进入为前提,无需当日实际发生交易;不同企业可进入市场不同,同一资产可存在不同主市场。
四、市场参与者
公允价值全部基于第三方市场参与者假设,而非企业自身意图、自用偏好、内部成本。合格市场参与者必须同时满足三条件:
相互独立:无关联方关系(CAS36界定);
知情理性:充分知晓资产负债信息,具备合理认知;
自愿交易:具备交易能力、主动自愿交易,非被迫交易。
实务要点:估值时必须剔除企业自身特殊优势、特殊限制,完全站在外部投资者视角定价。
五、初始计量
1. 常规原则
资产取得、负债承担的初始交易价格,通常等于公允价值。
2. 二者必然不等的四种情形
关联方交易(无公允市场证据佐证);
交易为被迫交易、非自愿交易;
交易价格对应的计量单元与准则规定不一致;
交易市场并非主市场/最有利市场。
3. 价差账务处理
初始计量交易价格≠公允价值的,差额直接计入当期损益,其他准则另有规定除外。
六、三大估值技术
企业可采用一种或多种估值技术,最终选取最贴合计量日市场现状、数据支撑最充分的结果作为公允价值。
1. 三大估值技术核心定义
市场法:依托相同/类似资产负债的市场成交价、报价等公开交易信息估值,优先首选方法;
收益法:将未来现金流量、收益折现,转换为计量日现值,适用于无活跃市场、未来收益可预测资产;
成本法:按现行重置成本估值,反映资产当前服务能力的重置代价,多用于非金融资产。
2. 输入值优先级
优先可观察输入值,慎用、少用不可观察输入值。可观察输入值不足、不切实可行时,方可使用不可观察输入值。
3. 估值技术变更规则
估值技术不得随意变更,仅出现新市场、新信息、原信息失效、技术优化、市场环境巨变时可变更;变更属于会计估计变更,无需追溯调整,仅当期披露变更原因及影响。
4. 出价与要价取值规则
资产头寸:优先采用出价(买方报价);
负债头寸:优先采用要价(卖方报价);
允许采用市场通用中间价、惯例定价。
七、公允价值三层输入值体系
层级优先级:第一层 > 第二层 > 第三层,层级由最低重要输入值决定,与估值技术无关。
1. 第一层次输入值(最高层级、最可靠)
计量日活跃市场上相同资产/负债未经调整的公开报价。
例外可调整情形:大量同类资产无法单独定价、报价未反映计量日公允价格、特定市场异常波动,调整后层级降为二/三层。
2. 第二层次输入值(可观察、需微调)
除第一层外,所有直接/间接可观察市场数据,包含:
活跃市场类似资产负债报价;
非活跃市场相同/类似标的报价;
可观察利率、收益率曲线、波动率、信用利差;
市场验证的衍生输入值。
层级降级规则:若对二层输入值使用重要不可观察调整项,整体公允价值直接划为第三层。
3. 第三层次输入值(不可观察、主观判断强)
无市场可观察数据、市场活动极少时使用,完全依托市场参与者假设、企业最佳估计数据,需充分考虑估值风险、参数风险。
内部数据可作为基础,但需修正企业特殊属性,贴合外部市场参与者定价逻辑。
八、非金融资产公允价值
1. 核心原则
非金融资产公允价值,基于市场参与者视角的价值最大化用途(最佳用途)定价,而非企业自身当前用途。
2. 最佳用途三要素判定
法律允许:无法律法规、权属限制;
实物可行:资产物理特征支持该用途;
财务可行:可产生正向收益、满足市场投资回报要求。
3. 两种估值前提
单独使用价值最大:按单独出售价格计量;
组合使用价值最大:按组合整体出售价格计量,统一最佳用途假设。
披露强制项:当前用途≠最佳用途的,必须在附注披露差异及原因。
九、负债与自身权益工具公允价值
1. 核心假设
负债、权益工具公允价值,假定完整转移给第三方市场参与者,转移后义务/权利继续存续。
2. 三层估值路径
有相同/类似公开报价:直接采用报价;
无直接报价、但被第三方作为资产持有:以资产公允价值为基础调整;
无任何可观察数据:采用估值技术结合市场参与者假设定价。
3. 不履约风险
负债公允价值必须包含自身信用风险、违约风险,且假定转移前后风险保持一致。
4. 特殊负债规则
活期存款等随时偿付负债,公允价值不得低于即时应付折现金额。存在转移限制的负债,若输入值已包含限制因素,不得重复调整。
十、风险抵销组合公允价值计量
企业以市场风险、信用风险净敞口管理金融资产、金融负债的,可按组合净敞口计量公允价值,需同时满足三项硬性条件:
有正式书面风险管理/投资策略文件,明确按净敞口管理;
向管理层定期报送净敞口组合管理数据;
资产负债表日持续对组合内项目公允价值计量。
组合标的风险、期限需基本一致,需考虑对手方信用风险对冲安排及执行概率。该会计政策一经选定,不得随意变更。
十一、持续&非持续计量分层披露
1. 核心分类
持续公允价值计量:每期资产负债表日均强制公允价值计量(如交易性金融资产);
非持续公允价值计量:仅特定场景、特定时点计量(如非流动资产处置时估值)。
2. 持续计量强制披露清单
项目金额、公允价值层级、层级转换金额及原因、二层估值技术与输入值、三层完整估值流程+量化不可观察输入值、三层期初期末调节表、损益/其他综合收益归属、参数敏感性分析、最佳用途与实际用途差异说明。
3. 非持续计量披露清单
计量原因、项目金额、层级、二三层估值技术与输入值、最佳用途差异说明。
4. 其他披露要求
不以公允价值计量、仅披露公允价值的项目,简化披露层级与估值信息;
附带第三方信用增级的负债,需披露增级事实及是否纳入公允价值计量;
所有量化信息优先表格披露。
十二、年审&IPO高频问题清单
❌ 将交易买入价直接等同于公允价值,忽略脱手价逻辑
❌ 采用清算、被迫交易价格作为公允价值依据
❌ 混淆主市场与最有利市场,随意选用高价市场调节利润
❌ 交易费用计入公允价值调整、运输费用未调整
❌ 三层输入值层级判定错误,主观拔高层级美化报表
❌ 非金融资产未判断最佳用途,直接按企业自用状态估值
❌ 负债估值未考虑自身信用风险、不履约风险
❌ 估值技术频繁随意变更、无合理依据
❌ 第三层次估值无参数量化、无敏感性分析、无调节表
❌ 层级转入转出未单独披露、披露口径混乱
十三、公允价值计量合规自检清单
✅ 精准区分准则适用与豁免范围,未错用准则
✅ 严格基于有序交易、主市场价格计量,费用调整合规
✅ 全部估值基于独立知情自愿市场参与者假设
✅ 输入值层级划分准确,遵循先观察、后主观的优先级
✅ 非金融资产完成最佳用途三要素判定,差异如实披露
✅ 负债、权益工具估值包含不履约风险,假设完整转移
✅ 风险抵销组合计量满足全部前置条件,政策稳定
✅ 持续/非持续计量分类准确,附注披露要素完整、表格规范
✅ 估值技术变更有依据、作披露,无利润调节嫌疑