融资性贸易的识别:从900亿专网通信案讲起

15.会计文章

一、从"专网通信"暴雷案说起

2021年,上海电气(601727)突然爆出83亿应收账款逾期,揭开了一场涉及十余家上市公司、总金额超900亿的融资性贸易骗局。核心人物隋田力通过控制的"上海星地通"等公司,编织了一张复杂的贸易网,其本质就是融资性贸易,其以 “专网通信” 为幌子,通过三重设计实现资金闭环与业绩虚增。

其核心运作模式堪称教科书级别的财务造假:上游,隋田力指定关联企业作为供应商,要求上市公司预付 80% 至 100% 货款;中游,上市公司以生产名义签订采购与销售合同,实则仅进行账务处理,部分货物甚至不经过上市公司仓库直接流转;下游,由隋田力控制的另一批企业(多披国企外衣)签订采购合同,却仅支付 10% 预付款,剩余款项延迟结算。

瑞斯康达(603803)的操作极具代表性:其子公司深蓝迅通作为平台,先与下游签销售合同,再按预定毛利率倒算采购价与上游签约,2019 年至 2020 年虚增利润超 1.17 亿元,占同期披露利润的三成以上。

为维持骗局运转,隋田力打出 “三颗糖衣炮弹”:对上市公司许以远高于市场的毛利率(最高达 90%,远超真实通信业务的 20%);对国企客户提供 “低预付、高账期” 的优惠条件;通过产品拆解重组实现 “循环造假”——2017 年起,其团队将旧产品拆成主板重新组装,无需新增产能即可完成交易闭环。这种模式下,凯乐科技五年虚增收入 512 亿元,相当于再造一个上市公司;江苏舜天 12 年间 103 亿营收来自该链条,而上下游核心企业均由隋田力掌控。

二、什么是融资性贸易?

官方定义:以贸易为名,实为出借资金的违规业务(国资委明令禁止国企开展)。

说人话:
就是A公司假装卖货给B公司,实则把钱借给B公司赚利息。特点是:

1.货是幌子

可能根本没货,或货压根不值这个价;

2.钱是重点

贸易差价实为"贷款利率";

3.风险爆炸

一旦B公司还不上钱,A公司既没拿到货,又收不回款。

举个栗子:

  • 你朋友找你借100万,但怕你不借,于是说:“我卖你个花瓶,100万!过半年110万回购。”

  • 实际上花瓶只值10万,多出的90万就是"借款",10万差价是"利息"。

  • 这就是典型的融资性贸易!

三、融资性贸易的4种"马甲"

马甲1:托盘贸易(最基础版)

🔍 核心玩法:
上市公司充当“资金中介”,帮客户垫资采购货物,客户慢慢还款,中间赚取“贸易差价”(实为利息)。

📌 典型案例:宏达新材(002211)

  • 操作细节
  1. 宏达新材向隋田力控制的“上海星地通”采购通信设备(预付100%货款);

    图片

  2. 再将设备卖给指定客户“富申实业”(只收10%定金,剩余账期1年);

  3. 合同约定毛利率仅5%,实为资金利息。

  • 暴雷结果

“富申实业”逾期不付款,6.8亿应收账款变坏账,股价暴跌60%。

  • 破绽

上下游客户高度重叠,货物原地转圈。

马甲2:循环贸易(空转升级版)

🔍 核心玩法:
同一批货在A→B→C→A之间转圈,每次加价,虚增收入和流水。

📌 典型案例:中利集团(002309)

  • 操作细节
  1. 中利集团子公司“中利电子”向供应商A买通信设备(1亿元);

  2. 加价5%卖给客户B(1.05亿元);

  3. 客户B又加价5%卖回给供应商A(1.1亿元)。

  • 结果

货物原地未动,但账上多出1亿“流水”。

  • 破绽:
    物流记录显示货物根本没动,纯走单据。

马甲3:委托采购(暗度陈仓版)

🔍 核心玩法:
上市公司假装“帮客户采购”,实则变相借款,客户长期拖欠货款。

📌 典型案例:瑞斯康达(603803)

  • 操作细节
  1. 瑞斯康达声称“代理”客户采购通信设备,预付8亿给供应商;

  2. 客户承诺6个月后付款,但一直拖欠;

  3. 事后发现:

    供应商是空壳公司(注册资本10万);

    客户是上市公司大股东的“马甲”。

  • 破绽

采购内容与主业无关(如做光纤的去买通信模块)。

马甲4:供应链金融(高端玩家版)

🔍 核心玩法:
用虚假应收账款质押融资,实则自融自保。

📌 典型案例:飞利信(300287)

  • 操作细节
  1. 飞利信虚构对“环球景行”的2亿应收账款;

  2. 将应收账款打包卖给银行融资;

  3. 事后发现:

    “环球景行”是空壳公司;

    飞利信私下签了《回购协议》,风险根本没转移!

  • 破绽

应收账款客户是空壳公司。

四、如何识破融资性贸易?5个"照妖镜"

照妖镜1:查"上下游是不是一家人"

  • 操作

用"企查查"查供应商和客户:

  1. 是否同一控制人?

  2. 注册时间是否接近?

  3. 社保人数是否为0?

  • 案例

隋田力案中,“上海星地通"“富申实业"等公司实际控制人均为隋田力关联方。

照妖镜2:看"毛利率是否离谱”

  • 正常贸易:毛利率与行业持平(如通信设备约15%-30%);
  • 融资性贸易:毛利率畸低(如3%-5%),因"差价"实为资金利息。
  • 案例

中天科技通信业务毛利率仅5.8%,远低于光纤主业(35%)。

照妖镜3:盯"预付款/应收账款”

  • 危险信号
  1. 预付款占比超高(如预付80%货款);

  2. 应收账款长期挂账(如3年以上)。

  • 案例

上海电气暴雷前,预付款+应收账款占总资产40%!

照妖镜4:盘"货到底在哪儿"

  • 灵魂三问
  1. 货是谁的?(看货权凭证)

  2. 货在哪儿?(查仓库记录)

  3. 货动了没?(对物流单据)

  • 案例

审计师发现凯乐科技的"通信设备"一直停在某仓库,从未发货。

照妖镜5:验"资金是否闭环"

  • 操作

追踪资金流向:

  1. 是否"付款给供应商→客户回款"形成闭环?

  2. 回款是否来自无关第三方?

  • 案例

国瑞科技资金最终流向隋田力控制的皮包公司。

五、总结:融资性贸易的"死亡三角"

  1. 货不动(物流记录造假);
  2. 钱回流(资金闭环空转);
  3. 人关联(上下游是同一伙人)。

所有融资性贸易,最后都会爆雷!所有虚假流水,最后都会变成坏账!