当监管说“不做假账”碰到老板说“你想办法”。- 读资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座谈会新闻有感

【摘要】严打财务造假，坚决拥护。站在财务人的位置，这并不轻松。因为太清楚——问题不在"做不做"，而在"如果不配合会怎样"。财务人需要专业能力，还要放弃"只是执行"的幻想，注重程序留痕，划清红线，必要时设计退路。保持清醒地活下来，本身就是一种专业能力。

 2026年1月5日，证监会召开了资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座谈会。方向很明确：造假要严打，责任要前移，协同要常态化。

积极拥护的同时，如果你真的在财务岗位上待过，特别是在有决定权、有“签字权”的岗位上待过，就会知道，这句话背后，藏着一个很难说清楚的现实。

很多时候不是因为财务人员不懂对错，而是因为心里非常清楚——问题并不在“做不做假账”，而在“如果你不配合，接下来会发生什么”。

这是很多财务人不愿意明说的心理冲突。

一边是越来越清晰的监管红线，另一边是真实存在的经营压力、融资节点、控制权博弈。而财务，常常被默认为“技术上总能想办法的人”。

这些年，身边确实发生过一些事。虽然不都是“财务造假”相关，但颇令人玩味。

• 有朋友谈起，他曾因职责所在，被牵连进某陈年旧事。在毫无准备的情况下被留置、被调查，虽然证明一身清白，职业轨迹被彻底打断，赋闲至今。

• 有朋友谈起，他曾放弃一个工作机会，后来从新闻中看到CEO和CFO被当地省纪委留置调查，缘起是那家企业旗下某老牌国资公司改制，被待裁员的职工报复性举报。看到新闻的时候距离他放弃这个机会不过半年而已，CEO也只不过再早到任两个月。

• 有朋友谈起，他曾遇到无法解决的困扰，跑到上海国家会计学院前总理题字“不做假账”前面思虑良久，第二天直接辞职了事。

这些事情不断在提醒我一件事：很多风险，当先就能看到。还有很多风险，并不是当下看得见的，而是会在几年后“突然结算”。

 在反财务造假成为长期趋势的背景下，财务人需要的，已经不只是“专业能力”，而是生存策略。

首先是要尽快放弃“我只是执行”的幻想。现实是，财务正在被视为专业责任主体，技术中立越来越难成立。你签了字，就意味着你认可了这个判断，而不是“我只是按上面的意思做”。

其次是把程序正确看得比结果更重要。留痕、留证据、留判断逻辑，本质上是在为未来的不确定性做准备。这不是多疑，而是职业经验告诉你，很多事情在当下看起来没问题，但几年后监管口径、政策环境一变，当初的“常规操作”就可能成为问题。

再就是要清晰划出不能碰的红线，而不是寄希望于灰色空间。有些事情，一旦越线，事后几乎没有补救空间。

最现实的一点是：提前为自己设计职业退路。

真正的自保，不是硬扛所有风险，而是知道什么时候，该为自己的名字、履历和家人负责，选择离场。

反财务造假是时代方向，但一个健康的体系，不能只靠个体的勇气去硬抗结构性压力。

对财务人来说，保持清醒地活下来，本身就是一种专业能力。

我们一起共勉！！！