存货跌价准备计提比例远高于同行业可比公司的合理性？存货跌价准备转销、跌价转回、报废核销的原因？

本文整理自苏州联讯仪器反馈意见回复，转载请注明来源。

01问询

根据首轮问询回复：报告期各期末，公司存货跌价准备计提比例分别为4.56%、3.51%、3.76%、3.51%，同行业可比公司均值分别为2.17%、2.93%、3.29%（2025年3月末数据未披露），同行业可比公司存货跌价准备计提比例差异较大。

请发行人披露：发行人存货跌价准备计提政策是否与同行业可比公司存在较大差异及原因，存货跌价准备计提比例高于同行业可比公司均值、与部分同行业公司差异较大的原因及合理性；报告期内是否存在存货跌价准备转回及转销，如存在，请说明具体情况、原因，转销涉及的客户及定价公允性。

【公司简介】苏州联讯仪器股份有限公司是国内领先的高端测试仪器设备企业，主营业务为电子测量仪器和半导体测试设备的研发、制造、销售及服务。

02回复

1、公司存货跌价准备计提政策与同行业可比公司不存在较大差异

公司存货跌价准备具体计提政策为：

资产负债表日按成本与可变现净值孰低计量，存货成本高于其可变现净值的，计提存货跌价准备，计入当期损益。在确定存货的可变现净值时，以取得的可靠证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影响等因素。

（1）产成品、商品和用于出售的材料等直接用于出售的存货，在正常生产经营过程中，以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，以合同价格作为其可变现净值的计量基础；如果持有存货的数量多于销售合同订购数量，超出部分的存货可变现净值以一般销售价格为计量基础。用于出售的材料等，以市场价格作为其可变现净值的计量基础。

（2）需要经过加工的材料存货，在正常生产经营过程中，以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。如果用其生产的产成品的可变现净值高于成本，则该材料按成本计量；如果材料价格的下降表明产成品的可变现净值低于成本，则该材料按可变现净值计量，按其差额计提存货跌价准备。

（3）存货跌价准备一般按单个存货项目计提；对于数量繁多、单价较低的存货，按存货类别计提。

（4）资产负债表日如果以前减记存货价值的影响因素已经消失，则减记的金额予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备的金额内转回，转回的金额计入当期损益。

公司同行业可比公司存货跌价准备计提政策情况如下：

综上所述，公司与同行业可比公司的存货跌价准备计提政策主要基于存货成本与可变现净值差额计提存货跌价准备，因此，公司存货跌价计提政策与同行业可比公司不存在较大差异。

2、存货跌价准备计提比例高于同行业可比公司均值、与部分同行业公司差异较大的原因及合理性

报告期各期末，货跌价准备计提比例与同行业可比公司对比情况如下表所示：

由上表可知，2022-2024年末，公司存货跌价准备计提比例均高于同行业可比公司均值，公司存货跌价准备计提比例与广立微存在较大差异。

（1）公司存货跌价准备计提比例与广立微存在差异的合理性

广立微系集成电路EDA软件与晶圆级电性测试设备供应商，2024年营业收入中软件开发及授权收入占比29.04%、测试设备及配件收入占比70.66%，其存货跌价准备计提比例较低，主要系：

1）根据广立微公开披露文件，其属于定制化生产企业，测试机及配件业务定制化程度高，根据客户需求及产能情况下发生产计划并进行备货，故存货跌价准备计提较少；

2）广立微软件开发及授权收入的毛利率在2022-2024年分别为98.32%、94.87%、85.96%，毛利率水平较高，定制化程度较高，由于业务类型的特殊性，广立微披露其在2021年上半年未对软件技术开发的存货计提存货跌价准备。

公司产品主要包括通信测试仪器、电性能测试仪器等电子测量仪器，光电子器件测试设备、功率器件测试设备、电性能测试设备等半导体测试设备，以及配套的测试部件及服务。其中电子测量仪器属于标准化产品；半导体测试设备包含一定客制化成分，不同客户的测试环境、测试项目和测试要求存在不同程度的差异，整体而言广立微主营业务的定制化程度更高。由上述分析可知，公司的主营业务构成、产品定制化程度与广立微存在一定差异，故公司存货跌价准备计提比例与广立微亦存在差异，具备合理性。

（2）剔除广立微后，公司存货跌价准备计提比例与同行业可比公司均值不存在较大差异

剔除广立微之后，2022-2024年末可比公司存货跌价准备计提比例行业均值分别为3.21%、3.51%、3.90%，其中公司2022年末存货跌价准备计提比例高于行业均值、2023年末公司存货跌价准备计提比例与行业均值一致，2024年末公司存货跌价准备计提比例略低于行业均值，整体而言与同行业可比公司均值不存在较大差异。

综上所述，公司存货跌价准备计提比例高于同行业可比公司均值主要系公司的主营业务构成、产品定制化程度与广立微存在一定差异，广立微主营业务的定制化程度更高，存货跌价准备计提比例较低，剔除广立微之后，公司存货跌价准备计提比例与同行业可比公司均值不存在较大差异。

3、报告期内是否存在存货跌价准备转回及转销，如存在，请说明具体情况、原因，转销涉及的客户及定价公允性

公司计提存货跌价准备主要是按照可变现净值计提跌价准备，根据以后期间存货可以继续使用或销售的情况对原计提的跌价准备进行转回或转销。报告期内，公司存货跌价准备计提、转回及转销情况如下：

报告期各期，公司存货跌价准备的转销及转回金额分别为136.57万元、321.30万元、955.13万元和847.61万元，涉及转销、跌价转回、报废核销三种情况。

报告期内，仅2023年、2024年和2025年1-9月存在发出商品存货跌价转销的情况，金额分别为5.26万元、2.35万元和13.59万元，金额较小。转销涉及的客户情况已申请豁免信息披露。对于实现转销的存货，公司与客户按照公平自愿原则协商定价，并均已签署销售合同，交易价格与其他客户相比未见重大异常，交易定价公允。

除存货跌价转销外，公司存货跌价转回的依据主要系相关计提跌价的原材料和库存商品已进一步生产领用加工或其他因素导致新的可变现净值高于存货账面价值，减值迹象消失，故在原已计提的存货跌价准备的金额内予以转回；公司存货报废核销主要针对处置的长期滞存且丧失使用价值的存货，主要系原材料报废核销，报告期内存货报废核销均履行了审批流程。

综上所述，公司存货跌价准备的转销及转回金额分别为136.57万元、321.30万元、955.13万元和847.61万元，涉及转销、跌价转回、报废核销三种情况，其中转销部分定价具备公允性；存货跌价转回的依据主要系原材料和库存商品的生产领用；报废核销主要针对处置的长期滞存且丧失使用价值的存货进行报废核销，具备合理性。