存货在赠予和资本投入视同销售时“接受方”增值税问题

我们知道，购买商品，如果本身是一般纳税人，且对方开出的是增值税专用发票，购买方是可以作为进项税抵扣将来需要缴纳的销项税的。

这也被很多老师讲做“因为增值税是单独支付的，所以不影响利润！”，理由是销售方的增值税是单独收取的，是购买方负担的增值税，销售方再将税款支付给国家，所以跟收入没关系。那么，但是问题来了：如果取得方是一分钱没出，白得的东西，赠予方一样要交增值税（注意：不是全部赠予都交增值税），而被赠予方一样可以抵扣将来的增值税。这怎么说？销售方适用税率不一样，损失能一样吗？别再信什么“增值税游离于利润表之外”！

接下来，有同学又疑惑了，作为被赠予方或者被资本投入方，为什么对方明明把税交给国家了，我们啥也没落着，却要在“营业外收入”，或者所有者权益的“注册资本（股本）”、“资本公积”中加上增值税呢？而且这个收入还得交企业所得税！

其实这里涉及到一个进项税的理解问题 ，无论你买进货物也好，被赠予或者资本投入也好，你得到的资产不止是货物，还有一张票，这张票将来可以抵减你欠的应交增值税（销项税）。

只不过，你买货物，货你花钱了，票你也花钱了，这两件事的钱你都给了卖方，所以你认为得到这个进项税是理所应当。此时你付出了同等的对价，所以也不涉及“所得”！也不用交所得税！

但是现在被赠予或者被资本投入，你一分钱没花，同样你也得到了两个资产，其中之一是对方明明白白给你的，另一个票是对方给国家了，虽然他交给国家，按理说没你什么事！但是国家为了保证税收链条的完整性，也允许接受方取得的专票抵扣将来的增值税！

可以这样理解：本来如果是等价购买，就是购买方负担的增值税，先交给国家，作为一个债权，将来可以抵扣购买方再产生的税收债务！

现在虽然你一分钱没花，但是对方替你交了增值税，对方取得了对国家的债权，然后再将这个债权送给了你，所以你还是取得了两项资产，得到了一批货，和一个债权。那么假如是非股东投入，那么就是白得到两项资产，也就是两份营业外收入。取得了两份收入，当然得交两份收入的所得税！！

那么，假如是股东的投入，就是资本的投入，直接计入所有者权益的股本（注册资本）或者资本公积了，这时属于权益性交易，不属于损益性交易，不记收入，也不属于企业所得税的征税范围。（简单说，这部分是股东原始投入，企业就靠这些投入去运营赚钱，不能把原始投入也算收人交一次税吧！真说不过去了！）

总之，作为被赠予方和被资本投入方，虽然一分钱没给，但同样取得了将来可以抵减税收的权利！而作为赠予方和资本投入方，缴纳增值税就显然比不缴纳要多付出，这是真金白银的花销。

如果是赠予显然就是付出了更多，利润就会减少更多。如果是股东投入，对应长期股权投资就更多，将来可以税前扣除更多。