中介费用为什么权益法计入初始投资成本，成本法计入当期损益
长期股权投资、金融工具中有关中介费用、证券发行费用的账务处理
| 项目 | 直接相关的费用、税金 | 发行权益性证券支付的手续费、佣金 | 发行债务性证券支付的手续费、佣金 | |
|---|---|---|---|---|
| 长期股权投资 | 同一控制 | 计入管理费用 | 应自权益性证券的溢价发行收入中扣除，溢价收入不足冲减的，应冲减盈余公积和未分配利润 | 计入应付债券初始确认金额，其中债券如为折价发行的，该部分费用增加折价的金额，如为溢价发行的，应减少溢价的金额 |
| 非同一控制 | 计入管理费用 | |||
| 不形成控制 | 计入初始成本 | |||
| 交易性金融资产 | 计入投资收益 | |||
| 以摊余成本计量的金融资产 | 计入初始成本 | |||
| 以公允价值计量且其变动计入其他综合 收益的金融资产 | 计入初始成本 |
成本法计入管理费用
成本法下如计入长期股权投资成本，在合并财务报表中会影响商誉的金额（凭空创造出了商誉）。权益法下投资方的合并报表中无需体现被投资方的账面价值，不存在商誉的问题。
如果P公司取得S公司股权发生法律服务、评估咨询等中介费用2万元计入长期股权投资成本，长期股权投资入账价值为102万元，S公司所有者权益仍为100万元，则抵销分录为：
借：所有者权益 100
商誉 2
贷：长期股权投资 102
但实际上企业合并发生的审计、法律服务、评估咨询等中介费用与商誉无关，所以其发生时应计入当期损益（管理费用）。
另外有一种比较普遍的解释是审计、评估等中介费用属于沉没成本，并非直接获取投资的必要支出，因此需要计入管理费用。个人认为这个理由并不适用于解释为什么成本法、权益法的核算方式不同。因为权益法也有可能出现支付了审计、评估等中介费用，最后却放弃投资的情形。
交易性金融资产计入投资收益
交易性金融资产其实就是“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”，那么什么样的资产会被分类为交易性金融资产？业务模式上不以“收取合同现金流量”为目的，合同现金流量特征又不符合“与基本借贷安排相一致”的要求（就是收的钱只涉及本金和利息）
说白了，交易性金融资产就是为了短期持有，抓住机会就直接出售以获取收益的资产。在这种情况下，将中介费用计入投资收益更能简洁明了的体现该资产从获取到出售的整体净收益。
而其他金融资产，无论是以摊余成本计量，还是以公允价值计量且其变动计入其他综合收益，甚至是长期股权投资，其购买的目的都是为了长期持有，是有一定的战略目的的。因此理论上计入初始投资成本更为合适。只有成本法核算的长期股权投资是迫于无奈才改为了计入管理费用